BẢNG TÍNH THỦY VĂN

Bác nào có bảng tính thủy văn cầu không cho mình xin với. Mình vội quá ko lập kịp.

qkhs.live đã viết:Bác nào có bảng tính thủy văn cầu không cho mình xin với. Mình vội quá ko lập kịp.

Bạn có thể tham khảo bảng tính Thuỷ văn Cầu này, không đầy đủ lắm nhưng có có thể giúp ích được cho bạn.
Khi nào tìm được bảng tính đầy đủ mình sẽ gửi sau
[You must be registered and logged in to see this link.]

Cảm ơn admin nhé.
Cái cảu Tàu tính Q theo công thức cường độ giới hạn (F lv <100Km2)
Mình tìm thấy [You must be registered and logged in to see this link.] tính theo công thức Sokolopsky.
Nhưng phần mặt cắt hình thái mình chưa hiểu lắm.
Lưu vực suối mình tính lớn quá không lại không có trạm quan trắc nên ko tính theo công thức triết giảm được.

Phương pháp tính toán theo mặt cắt hình thái bạn đưa cũng ko có vấn đề gì phức tạp đâu, phương pháp của nó dạng thử dần các mực nứơc (chủ yếu với các mực nước điều tra - càng nhiều càng chính xác),khi đó ứng với mỗi cao độ mực nước (chiều cao mực nước) sẽ có một hình thái dưới lòng sông tương ứng >> ta xây dựng được quan hệ Q~H từ đó dể dàng tính ra được Htk ứng Qtk (tính theo Xolo) (Cách làm quan hệ này trực quan hơn bạn có thể xem lại bảng tính của mình ở trên, trong Sheet Q_H)
Còn tính khẩu độ có nhiều cách: Hoặc bạn có thể tính toán ứng mặt cắt hình thái và khống chế độ dềnh mặt nước sau khi làm cầu (thông thường chọn 0.3m cho cầu) từ đó tính ra khẩu độ - Hoặc dựa vào quan hệ W-L (nên tính từ tim cầu ra) để xác định được khẩu độ cần thiết chính xác hơn.
Bảng tính này ko nhầm là của TECCO5,ở đó có nhiều cao thủ Thuỷ văn giỏi đấy

Cảm ơn cậu, cậu có vẻ rất toàn diện đấy. Ở xa quá gia như gần chút nữa thì xin phép được mời cậu làm 1 trận rượu tơi bời.

qkhs.live đã viết:Cảm ơn cậu, cậu có vẻ rất toàn diện đấy. Ở xa quá gia như gần chút nữa thì xin phép được mời cậu làm 1 trận rượu tơi bời.

Cảm ơn cậu, hi vọng cậu sẽ ủng hộ diễn đàn và nếu cậu không ngại thì có thể đăng kí một chân Mod cho diễn đàn ở Topic [You must be registered and logged in to see this link.]

Thành thật cảm ơn Admin, mình có lẽ không đủ tiêu chuẩn rồi. Kiến thức của mình còn non quá, hơn nữa mình có rất ít thời gian online chỉ tranh thủ buổi tối về nhà thôi. Công ty mình đang cắt mạng NET do 1 số anh em trẻ hay lên mạng chơi điện tử. Nhưng dù là Mod hay thành viên mình cũng sẽ ủng hộ và tham gia xây dựng [You must be registered and logged in to see this link.] ngày càng phát triển và thực sự là sân chơi bổ ích.

Admin ơi có mấy chỗ trong bảng tính của cậu mình chưa rõ lắm.
Bên Sheet Quan hệ "Q~H" phần TÍNH MỰC NƯỚC THIẾT KẾ Htk VÀ VẬN TỐC DÒNG CHẢY Vtk mình chưa được rõ lắm cậu có thể chỉ chỗ cho mình đọc được ko?
(Cậu thông cảm chỗ mình thiếu tài liệu quá mà lại xa trung tâm nên hơi khó mong cậu giúp đỡ).

qkhs.live đã viết:Admin ơi có mấy chỗ trong bảng tính của cậu mình chưa rõ lắm.
Bên Sheet Quan hệ "Q~H" phần TÍNH MỰC NƯỚC THIẾT KẾ Htk VÀ VẬN TỐC DÒNG CHẢY Vtk mình chưa được rõ lắm cậu có thể chỉ chỗ cho mình đọc được ko?
(Cậu thông cảm chỗ mình thiếu tài liệu quá mà lại xa trung tâm nên hơi khó mong cậu giúp đỡ).

Trong Sheet Q~H thì đúng theo nội dung của nó là thể hiện quan hệ Q=f(h) đó bằng biểu đồ và từ đó ta xác định được các trị số tương ứng của Q để có H (hoặc ngược lại)
Từ Sheet tính Q ta đã có giá trị Qthiết kế và từ biểu đồ Q~H này ta xác định H theo Qtk. Giá trị H này được tính gần đúng theo quan hệ tuyến tính (nội suy tuyến tính) hoặc tính theo chính xác hơn chút ta xem quan hệ Q~H dạng y=ax(mũ m) (cụ thể bạn xem trong file nhé)
Thân

Cảm ơn admin nhé. Mình sẽ tìm sách đọc thêm.

qkhs.live đã viết:Cảm ơn admin nhé. Mình sẽ tìm sách đọc thêm.

Hi vọng bạn sẽ chia sẽ thêm nhiều kiến thức và kinh nghiệm trong món thuỷ văn này

Chào cả nhà: Mình xem bảng tính thuỷ văn nhưng có chỗ mình chưa được rõ lắm, mong cả nhà chỉ bảo: Như mình biết từ Diện tích lưu vực (F) tính được Q1. Từ cao độ mực nước lịch sử, nước kiệt, nước trung bình tính được Q2, Q3,Q4. Nhưng trong công trình của mình giá trị Q1 lớn hơn giá trị Q2, Q3,Q4. vậy khi tính mực Qtk lựa chọn Q nào cho hợp lý???

nomad đã viết:Chào cả nhà: Mình xem bảng tính thuỷ văn nhưng có chỗ mình chưa được rõ lắm, mong cả nhà chỉ bảo: Như mình biết từ Diện tích lưu vực (F) tính được Q1. Từ cao độ mực nước lịch sử, nước kiệt, nước trung bình tính được Q2, Q3,Q4. Nhưng trong công trình của mình giá trị Q1 lớn hơn giá trị Q2, Q3,Q4. vậy khi tính mực Qtk lựa chọn Q nào cho hợp lý???

Việc lựa chọn Qtk thì phụ thuộc vào tần súât thiết kế P% của công trình, việc tính toán theo ra các H1, H2,.. và Q1, Q2,.. này để phục vụ ta vẽ được đường quan hệ Q~H để từ đó tính ra Htk cần thiết bạn àh. Hoặc cách khác bạn có thể giả sử mực nước để tính ra Q và cũng vẽ được quan hệ Q~H theo các giá trị này.
Vấn đề thuỷ văn có rất nhiều cái để nói, mong mọi người có kinh nghiệm đóng góp thêm mỗi người một chút kiến thức.
Thanks

Cám ơn Admin rất nhiều! Minh chưa thấy diễn đàn nào lại có câu trả lời ngay như vậy, thật sự minh rất bất ngờ. Mình xem bảng tính và mình thấy đúng như những gì bạn trả lời, việc xác định Htk và Vtk dựa vào đường các đường quan hệ Q~H và V~H. Việc vẽ đường quan hệ lại phụ thuộc vào mực nước. Nhưng bạn cho mình hỏi việc lựa chọn Mực nước ban đầu, Bước nhảy mực nước và Mực nước cuối cùng dựa vào căn cứ nào??? ( Theo mình biết thì lựa chọn bước nhảy càng nhỏ thì kết quả càng chính xác VD: MNK 0.41; MNHN 1.96;MNLS 2.46 Thì chọn như thế nào??)
Xin chân thành cảm ơn đến Diễn đàn!

nomad đã viết:Cám ơn Admin rất nhiều! Minh chưa thấy diễn đàn nào lại có câu trả lời ngay như vậy, thật sự minh rất bất ngờ. Mình xem bảng tính và mình thấy đúng như những gì bạn trả lời, việc xác định Htk và Vtk dựa vào đường các đường quan hệ Q~H và V~H. Việc vẽ đường quan hệ lại phụ thuộc vào mực nước. Nhưng bạn cho mình hỏi việc lựa chọn Mực nước ban đầu, Bước nhảy mực nước và Mực nước cuối cùng dựa vào căn cứ nào??? ( Theo mình biết thì lựa chọn bước nhảy càng nhỏ thì kết quả càng chính xác VD: MNK 0.41; MNHN 1.96;MNLS 2.46 Thì chọn như thế nào??)
Xin chân thành cảm ơn đến Diễn đàn!

Chào bạn, cám ơn bạn đã quan tâm và chia sẽ đến diễn đàn, diễn đàn rất cần những thành viên như bạn. Rất mong trong thời gian tới bạn sẽ đóng góp nhiều hơn cho diễn đàn.
Về vấn đề bạn còn thắc mắc, mình xin trả lời một vài ý kiến thế này nhé: đúng như bạn nói, để vẽ được đường quan hệ (Q~H hay H~V) thì cần có cơ sở dữ liệu càng nhiều càng chính xác, chính vì thế nên bước nhảy bạn đặt ra càng nhỏ càng chính xác, tuy nhiên, vấn đề bạn cần lưu ý khi chia bước nhảy (theo mình là khoảng từ 0,5m-1,0m) là mặt cắt địa hình của bạn phải phản ánh đúng được thực tế và là mặt cắt đại diện cho đoạn sông tính toán, nếu cọc mia quá thưa hoặc ko chính xác bạn sẽ đi lệch vấn đề. Do đó, một số người lại cho rằng, chỉ cần dùng 3-4 mực nước Hhàng năm, Hđiều tra1, H2,H3 (3 mực nước điều tra lớn nhất) để xây dựng biểu đồ quan hệ, vì như thế ko bị ảnh hưởng nhiều đến sự sai khác của mặt cắt sông (càng ít điểm tính thì cần ít số liệu địa hình mà )
Vấn đề chọn mực nước ban đầu hay kết thúc làm sao để kết quả tính toán cuối cùng phải nằm trong giới hạn này, theo kinh nghiệm của mình thì lấy mực nước hàng năm để bắt đầu tính và lấy đến lớn hơn mực nước cao nhất từ 1,0-2,0m (nếu ko đạt đựơc bạn có thể thay đổi cho phù hợp mà)
Điều bạn cần lưu ý nữa là, quan hệ Q~H, H~V không phải là quan hệ tuyến tính nên mọi thứ gần như tương đối nhé bạn, có một số tài liệu có công thức tính trực tiếp dựa theo quan hệ này đó, bạn có thể tìm hiểu thêm và chia sẻ cùng diễn đàn nhé
Thân, chúc thành công!

Bảng tính thủy văn của Admin rất hay và tiện tuy nhiên còn thiếu phần tính sói và chỉ tính cho lưu vực dưới 100km2 còn trên thì phải lập lại sheet tính Q khác.

qkhs.live đã viết:Bảng tính thủy văn của Admin rất hay và tiện tuy nhiên còn thiếu phần tính sói và chỉ tính cho lưu vực dưới 100km2 còn trên thì phải lập lại sheet tính Q khác.

Đây là bảng tính cho các côgn gtrình có diện tích lưu vực nhỏ hơn 100km2, hiện tại thì hầu hết mình làm các côgn trình đều nằm trong khoảng này nên cũng sài thấy ok, phần tính xói thì cũng có nhưng ko được hay lắm nên ko post cho mọi người được, anh em nào có thì share lên cho mọi người cùng xem nhé
Thân

Đây là các bước tính toán đường tràn, các bạn xem thế nào nhé!
[You must be registered and logged in to see this link.]

Cảm ơn bạn lehoa, bảng tính rất cần cho anh em cầu đường

Em xin chào cả nhà
Cả nhà cho mình hỏi về thủy văn cầu xíu.Hy vọng được mọi người giúp đỡ.
Mình đang tính thủy văn cho Cầu có F lưu vực >100KM2. Trong Sổ tay tính toán thủy văn cầu có hướng dẫn tính theo PP hình thái đoạn sông nhưng hướng dẫn rất cơ bản nên mình chua hiểu hết các thông số trong PP này.Mọi người ai đã làm phương pháp này rồi cho mình tham khảo với
Ngoài ra mình biết có phương pháp tính theo đỉnh lũ nhưng thực sụ mình không có tài liệu về PP này.
Mình đang làm dự án cũng gấp quá mà tài liệu mình thực sự thiếu.
Rất mong được sự giúp đỡ của Admin và mọi người.
Mình xin cảm ơn.
Add:hotanphi DT: [You must be registered and logged in to see this link.]

hotanphi đã viết:Em xin chào cả nhà
Cả nhà cho mình hỏi về thủy văn cầu xíu.Hy vọng được mọi người giúp đỡ.
Mình đang tính thủy văn cho Cầu có F lưu vực >100KM2. Trong Sổ tay tính toán thủy văn cầu có hướng dẫn tính theo PP hình thái đoạn sông nhưng hướng dẫn rất cơ bản nên mình chua hiểu hết các thông số trong PP này.Mọi người ai đã làm phương pháp này rồi cho mình tham khảo với
Ngoài ra mình biết có phương pháp tính theo đỉnh lũ nhưng thực sụ mình không có tài liệu về PP này.
Mình đang làm dự án cũng gấp quá mà tài liệu mình thực sự thiếu.
Rất mong được sự giúp đỡ của Admin và mọi người.
Mình xin cảm ơn.
Add:hotanphi DT: [You must be registered and logged in to see this link.]

Phương pháp tính toán thuỷ văn cho cầu lớn có một số phương pháp được áp dụng như bạn nói và các phương pháp của Alexayep hoặc Xolokopky, tuy nhiên khi bạn tính cho các phương pháp này thì lưu lượng đỉnh lũ, lưu lượng thiết kế giữa các phương pháp tính sai lệch nhau rất lớn.
Phương pháp mặt cắt hình thái đoạn sông và dự vào các mực nước lũ cao nhất (và cách nhau tối thiểu trong chuỗi điều tra 15-20năm) để tính quan hệ tần suất suy ra tần suất lũ của từng năm đó và lựa chọn các hệ số Cv Cs phù hợp để có được các hệ số Ki từ đó tính ra Qtk ứng với tần suất thiết kế.
Nội dung phương pháp này mình chỉ biết vậy, còn tài liệu thì cũng khá ít

Cảm ơn Admin rất nhiềuđã hướng dẫn cho mình hiểu được bản tính thuỷ văn. Trên cơ sở bản tính mình đang cố gắng lập thành một bảng tính sử dụng trong công ty với các công trình cầu ở Yên Bái. Bản tính mình cũng gần hoàn thành ra kết quả cuối cùng là khẩu độ cầu rồi nhưng khi so sánh với các bản tính khac thì chiều dài cầu có chênh lệch một khoảng. Mình kiểm tra lại thấy rằng trong phai Q-H thấy mực nước ở H4% tại các vị dòng cuối đươc cộng các hệ số là 0.65 và 0.75 ??? mình không biết nó là số gì vậy>??? Bạn giải thích giúp mình được không.

nomad đã viết:...Mình kiểm tra lại thấy rằng trong phai Q-H thấy mực nước ở H4% tại các vị dòng cuối đươc cộng các hệ số là 0.65 và 0.75 ??? mình không biết nó là số gì vậy>??? Bạn giải thích giúp mình được không.

Chào bạn, bạn phát hiện ra chổ này rất đúng, con số này chính xác là 0.75m đó là chiều cao mực nước biển dâng do xét đến sự biến đổi khí hậu (đã có tài liệu báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường trên diễn đàn)
Nói chung là còn nhiều vấn đề khác nữa, anh em cứ thảo luận,mình biết gì sẽ chia sẽ cùng mọi người.
Thân

Chào Admin
Theo mình hiểu là nếu bạn dùng các bước nhảy để tính toán thì các mực nước điều tra không có ý nghĩa gì phải không. Vì Htk được nội suy từ các giá trị bước nhảy không liên quan gì đến các mực điều tra cả.
Còn nếu dùng mực nước điều tra từ khảo sát thì không dùng các giá trị bước nhảy nữa. Vì Htk được nội suy từ các giá trị của H điều tra.
Sự thực mình thấy số liệu điều tra không an toàn đặc biệt đối với miền núi.. có những vùng dân cư thưa thớt không có dân để hỏi nên các bố ksát nhà ta chỉ bói cho có. Nên để tính toán chính xác mình thấy làm theo bước nhảy an toàn hơn.
Xin bạn cho ý kiến! cám ơn bạn nhiều.

nomad (Thu 16 Dec 2010 - 18:10) đã viết:Chào Admin
Theo mình hiểu là nếu bạn dùng các bước nhảy để tính toán thì các mực nước điều tra không có ý nghĩa gì phải không. Vì Htk được nội suy từ các giá trị bước nhảy không liên quan gì đến các mực điều tra cả.
Còn nếu dùng mực nước điều tra từ khảo sát thì không dùng các giá trị bước nhảy nữa. Vì Htk được nội suy từ các giá trị của H điều tra.
Sự thực mình thấy số liệu điều tra không an toàn đặc biệt đối với miền núi.. có những vùng dân cư thưa thớt không có dân để hỏi nên các bố ksát nhà ta chỉ bói cho có. Nên để tính toán chính xác mình thấy làm theo bước nhảy an toàn hơn.
Xin bạn cho ý kiến! cám ơn bạn nhiều.

Đúng vậy, nếu bạn đã dùng cách lập luận từ đồ thị quan hệ H~Q thì các mực nước khảo sát này chỉ mang tính tham khảo và đối chiếu kết quả, tuy nhiên một số bảng tính người ta dùng các mực nước điều tra để tính và nội suy (tuyến tính) kết quả ngay các trong khoảng mực nước này.
Thân!